Megashichers of antiquity polował na megatravoya

Mammoths, mastodony i gigantyczne lenistki wydają się zbyt duże, aby spaść ofiarą prehistorycznych drapieżników. Ale nowe badanie pokazuje, że tygrysy Lwy i szablowe, które kiedyś wędrowały po przestrzeni Ameryki Północnej, z powodzeniem polowały na tych gigidach i miały zauważalny wpływ na ich liczbę.

Blair van van Valkenburgh z University of California w Los Angeles i jej koledzy wątpili w prawo do wspólnej pracy, że ogromny rozmiar był niezawodnie chroniony przez wymarłych gigantów przed drapieżnikami.

Aby ocenić zdolność tygrysów z zębów szablą i amerykańskiego LVIV, naukowcy postanowili dokładnie porównać swoje wymiary z wymiarami potencjalnych ofiar. Aby to zrobić, przeanalizowali wiele kopalnych kości prehistorycznych stworzeń i porównali wyniki z danymi ich współczesnych krewnych.

Modele matematyczne masy ciała wykazały, że waga dorosłych w epoce późnego plejstocenu może osiągnąć dziesięć ton, ale młode osoby ważone znacznie mniej - od 200 kilogramów do 2 ton. Jednocześnie waga prehistorycznych drapieżników wahała się od 150 do 400 kilogramów.

Następnie naukowcy zebrali informacje o tysiącach znanych przypadków skutecznego ataku współczesnych drapieżników na ich ofiary, ukończonych pojedynczo lub w stadzie. Na podstawie tych danych naukowcy zbudowali inny model matematyczny, który pozwala przewidzieć średnią i maksymalną wagę dla każdego typu.

Na ostatnim etapie zespół Van Valkenberg musiał dowiedzieć się, jak dobrze roślinożercy bronił swoich młode. Naukowcy zajęli jako podstawą wyników poprzedniego badania, które wykazały, że sygnatury chemiczne w warstwach szkliwa kłubów słonia są jak roczne pierścienie drzew i przenoszą informacje o diecie zwierzęcia w całym życiu. W szczególności, na zmianie składu chemicznego, możesz określić moment przejścia z mleka matki do żywności warzywnej.

Naukowcy odkryli, że w życiu mamutów nastąpił okres, w którym ich rozmiar pozostał wystarczająco mały, ale aby poszukać jedzenia, zostali zmuszeni odejść od matki, zamieniając się w cel dla drapieżników.

Według ekspertów Tygrys szablowy mógł samotny radzić sobie z wiekiem mamuta od dwóch do czterech lat. Jednocześnie paczka tygrysów może zabić nawet dziewięcioletnią mamuta. Naukowcy uważają, że prehistoryczne lwy, wilki i tygrysy mogą zabić około 17% młodych mamutów, mastodonów i innych olbrzymów.

„Wiele osób, które obserwowały słonie, Rhi-Rhiots i Hippos wierzyło, że rozmiary tych gatunków sprawiają, że są one niewrażliwe dla drapieżników, a ochrona dorosłych pozwala nam utrzymać potomstwo”, wyjaśnia Van Valkenberg w komunikacie prasowym uniwersytetu na uniwersytecie. „Ale duże szczyty LVIV są w stanie zabić słonie i wierzymy, że drapieżniki plejstocenu utworzyły jeszcze większe stada, aby skutecznie polować na młode i młode osoby z dużych roślinożerców”.

Pomimo faktu, że paleobiolodzy nie mają bezpośrednich dowodów w postaci śladów zębów na kości wymarłych przedstawicieli Megafaun, nowa praca opublikowana w wydaniu PNAS otrzymała wysokie oceny w społeczności naukowej.

Prace ma również ogromne znaczenie dla utrzymania dzisiejszej różnorodności biologicznej, ponieważ pokazuje, że warunki życia współczesnych społeczności środowiskowych są zasadniczo różne od tych, w których istniały starożytne roślinożerne.